MITGLIEDERMEINUNG: Bist du wirklich ein Sklave? Oder nur ein Sub?!

MITGLIEDERMEINUNG: Bist du wirklich ein Sklave? Oder nur ein Sub?!

von Recon News

21 Februar 2022

Von Slaaf146

Ich habe einen älteren Artikel von Recon-Mitglied NikeShoxJock gelesen, der kürzlich das entscheidende Thema der Terminologie in Bezug auf die Verwendung der Wörter „Sub" und „Sklave" in Profilen und den Unterschied zwischen ihnen angesprochen hat. Er erwähnte auch das regelmäßige Auftauchen des Begriffs „Totalsklave", mit dem sich einige offenbar von „durchschnittlichen" Sklaven abgrenzen wollten. Alle Sklaven sind Subs, aber nicht alle Subs sind Sklaven, und nicht alle Sklaven sind gleich, um es so zusammenzufassen.

Dass es tatsächlich einen Unterschied zwischen Sub und Sklave gibt, legt auch der berühmte Test auf bdsmtest.org nahe, dessen eigene Ergebnisse in vielen Recon-Profilen als eine Art persönliche BDSM-DNA veröffentlicht werden. Dieses Testergebnis gibt Prozentsätze für das Maß verschiedener Neigungen (z. B. "Masochist", "Haustier", "Exhibitionist") zur Charakterisierung des Befragten an und wird regelmäßig anstelle von vollständig geschriebenen Texten verwendet. Für einige können zwanzig Zahlen offenbar mehr über die Essenz ihrer BDSM-Natur aussagen als mehrere hundert Worte.

Zwei dieser Neigungen sind „Sub" und „Sklave". Folglich würden unterschiedliche Antworten für eins von beiden einen anderen Prozentsatz ergeben, was leider nicht mitgeteilt wird; man müsste alle Fragen ausprobieren, um es zu überprüfen. Ich persönlich habe für beide Kategorien eine 100%-Punktzahl bekommen - also 100% Sub UND 100% Sklave. Aber der Test listete aus irgendeinem unbekannten Grund „Sklave" zuerst auf.

Am Ende des Tests wird einem jedoch eine Definition von beidem angeboten. Sub(missive), so wird uns gesagt, „folgen gerne. Manche geben gerne die Kontrolle an ihren Partner ab, manche lassen sie sich gerne gewaltsam entziehen, manche sind nur im Schlafzimmer, andere sind auch im Alltag unterwürfig". Sklaven hingegen „übergeben die Kontrolle und Verantwortung über ihr Leben vollständig an ihren Master. Sie gehen als Unterwürfige in dem Sinn einen Schritt weiter, dass ihr Machtaustausch rund um die Uhr und in allen Aspekten ihres Lebens präsent ist (außer für vereinbarte Ausnahmen wie z. B. bei Bürotätigkeiten)".

Trotzdem denke ich, dass man deutlicher unterscheiden kann. Außerdem wird das Konzept des „totalen Sklaven" überhaupt nicht erwähnt.

Nachdem ich ungefähr dreißig Jahre in der BDSM-Welt umhergewandert bin, würde ich ein noch strengeres Kriterium vorschlagen, um die Hauptunterschiede zwischen den dreien zu definieren, von denen ich denke, dass ziemlich viele (eine Mehrheit?) der betroffenen Typen sich anschließen könnten. Diese drei sind jedoch nicht streng definiert, ihre Grenzen sind fließend, und viele BDSM-Typen entwickeln sich allmählich von einem zum anderen, ohne dass sie sagen können, in welcher Gemütsverfassung genau die Grenze überschritten wurde.

Meiner Meinung nach ist der Hauptunterschied zwischen Sub und Sklave folgender:

Ein Sub kann seine Dominanten (Doms) selbst frei für temporäre (sexuellen) Dienste austauschen. In dieser oft recht kurzen Zeit übergibt er die Kontrolle an seinen Spielpartner; und dadurch, obwohl diese Erfahrung als solche sehr intensiv sein mag, ist das Wort „Spiel" hier zutreffend, da eine dauerhafte Beziehung über den Moment der Begegnung hinaus fehlt. Natürlich schließt das regelmäßige Begegnungen zwischen denselben Partnern als solche nicht aus, aber es wird gewissermaßen immer am Nullpunkt beginnen, mit der Übergabe der Kontrolle mit ausdrücklicher Zustimmung des Untergebenen nur für eine begrenzte Zeit.

Ein Sklave hingegen hat diese Freiheit verloren. Von dem Moment an, in dem ein Sub versucht, sie zu verlieren, ist seine Denkweise die eines Sklaven geworden; Sobald es ihm gelingt, einen Master zu finden – nicht nur einen Dom, sondern einen echten Sklavenhalter – ist er ein besessener Sklave geworden. Nachdem er ein Sklave geworden ist, ist sein Sklavenkörper das ausschließliche (sexuelle) Eigentum seines Besitzers geworden. Das heißt aber noch lange nicht, dass der Master wirklich alles machen darf. Es kann viele Grenzen geben, die zu Beginn vereinbart wurden, und oft werden die Rechte und Pflichten beider in einem sogenannten „Sklavenvertrag" festgelegt. Er kann nur sexueller Natur sein, teilweise aber auch nicht-sexuelle Verpflichtungen beinhalten.

Sklave zu sein bedeutet, dass die Beziehung zu seinem Master für ihn exklusiv– ein Master hingegen kann mehrere Sklaven besitzen – und verpflichtend ist: er kann ohne die Zustimmung seines Masters seine Sexualpartner nicht mehr beliebig wechseln. Ein Sklave zu sein bedeutet im Gegensatz zu einem Untergebenen, dass der Sklave - innerhalb der vorgegebenen Grenzen - das Recht verloren hat, mit seinem Master zu Beginn jeder neuen Begegnung mit Ihm neu zu verhandeln. Die Gebote und Verbote des Sklaven liegen vollständig beim Master. Während ein Sub zu Beginn jeder Begegnung neue Grenzen setzen kann, sind die Grenzen des Sklaven, einmal besessen, im Prinzip festgelegt. Seine eigene Lust und Begierde im Moment selbst sind irrelevant geworden.

Das bedeutet nicht unbedingt, dass der Master seine Sklaven immer zu seiner Verfügung hat; ein Sklave kann – und wird meistens – sehr wohl sein eigenes soziales und berufliches Leben außerhalb des Kreises des Masters führen. Aber es bedeutet, dass, sobald er das Haus seines Masters betritt (oder irgendein BDSM-Setting in Seiner Begleitung), es der Master ist, der alles entscheidet, ohne dass es notwendig ist, den genauen Charakter dieses „Alles" zuerst mit dem Sklaven zu besprechen. Und ein Sklave muss dann sofort widerspruchslos den Befehlen des Masters Folge leisten und Ihm nach Seinem Willen dienen, denn ein Sklave muss einfach gehorchen.

Im Gegensatz zu einem Sub, dessen Unterwerfung am Ende des 'Spiels' aufhört, kann der Sklave (aufgrund dieses langjährigen Besitzes) als solcher gekennzeichnet werden und ist es oft auch. Zu diesem Zweck erfreut sich die Verpflichtung, rund um die Uhr ein verschlossenes Sklavenhalsband – meist aus Leder, manchmal aber auch aus Stahl – zu tragen, in den letzten Jahrzehnten wachsender Beliebtheit; sogar eine Sklaven-Plakette mit dem (Nach-)Namen des Besitzers kann auf der Vorderseite angebracht werden. Es erinnert den Sklaven ständig an seinen unfreien Status und macht diesen unfreien Status auch für andere sichtbar (obwohl der Sklave sein Halsband im normalen Leben natürlich unter einem Hemd verstecken darf).

Da die meiste Sklaverei in der BDSM-Welt in ihren ersten Stadien von sexueller Natur ist, beansprucht der Master oft das Recht, das gesamte Sexualleben des Sklaven zu kontrollieren – er erlaubt keinen Geschlechtsverkehr (oder auch Ejakulieren) ohne seine Zustimmung. Da die meisten Master und Sklaven nicht rund um die Uhr physisch zusammen sind, ist es für Master zu einer gängigeren Praxis geworden, ihre Sklaven dazu zu bringen, rund um die Uhr eine Form von Keuschheitsgürtel zu tragen, um zu verhindern, dass der Sklave unerlaubte Orgasmen hat und fast die vollständige Kontrolle über ihr Sexualleben zu haben. Diese können von einfachen verschlossenen Schwanzkäfigen bis hin zu sehr raffinierten echten traditionellen Keuschheitsgürteln reichen. In den letzten Jahrzehnten haben sich solche Keuschheitsvorrichtungen weit verbreitet, nicht nur aus praktischen Gründen, sondern auch als Erinnerung (wie das Halsband) für den Sklaven - und für einen potenziellen Verführer - dass der Träger seine sexuelle Freiheit unwiderruflich verloren hat.

Endlich: der „totale Sklave".

Auch hier sind die Grenzen fließend. Während sich „nur" ein „Sklave" zu sein meist auf den Anspruch des Masters auf regelmäßigen (meist sexuellen) Dienst beschränkt – der Sklave hat zwischenzeitlich noch sein eigenes Leben – geht ein „totaler Sklave" viel weiter. Totale Sklaverei ist daher nicht nur eine Beziehung. Totale Sklaverei ist ein Lebensstil. Das heißt, man ist Sklave – immer und überall – und es geht oft automatisch mit dem Zusammenleben einher. TPE ist hier das entscheidende Stichwort. Diesem Begriff begegnet man regelmäßig in Profiltexten: Total Power Exchange (Totaler Macht Austausch). Auch hier können (physische) Grenzen gesetzt sein, die zu Beginn durch einen Sklavenvertrag geregelt werden. Aber innerhalb dieser (meist eher wenigen) Grenzen entscheidet der Sklavenmaster alles, auch was die beruflichen und persönlichen Pflichten des Sklaven außerhalb des Hauses seines Masters betrifft.

Im Gegensatz zu einer 'normalen' Master-Sklaven-Beziehung, die oft nur wenigen Insidern bekannt sein dürfte, wird die totale Sklaverei von Natur aus eher offen ausgelebt, einschließlich des gesamten Alltagsverhaltens des Sklaven, zumindest bis zu einem gewissen Grad teilweise auch in Anwesenheit von Außenstehenden. Sklavenhalsbänder werden dann meist auch offen getragen. Und der Master könnte seinen Sklaven aufgrund seiner TPE-Rechte sogar mit Hilfe einer Tätowiermaschine oder eines Brenneisens dauerhafter markieren.

Obwohl es bei vielen Subs tief verwurzelte Fantasien auslösen mag, ein „totaler Sklave" zu werden (wie bei mir), bedeuten die weitreichenden Konsequenzen und die Schwierigkeit, die gewünschte Einstellung zu schaffen, dass realistischerweise nur sehr wenige danach streben und es tatsächlich schaffen. Die meisten Subs hingegen werden es letztendlich vorziehen, alle Entscheidungen in ihren eigenen Händen zu behalten und sich darauf beschränken, nur ein „Sub" zu sein. Wohingegen für einen Sklaven das Finden des „passenden" Masters mit den „richtigen" Vorstellungen viel entscheidender ist, als es für einen Sub ist, lediglich einen heißen Dom für einen geilen One-Night-Stand zu finden.

Da letzteres jedoch nach vielen Jahren zu einer Art langweiliger Suche nach intensiveren Erfahrungen werden könnte, könnten einige Subs (wie ich selbst im Moment) eine dauerhaftere Beziehung zu nur einem Master in einem festen Rahmen suchen, und so tatsächlich ein 'Sklave' werden wollen.

Also, wer bist du? Bist du wirklich ein „Sklave"? Oder bist du nur ein „Sub"?


***Wenn ihr eine Fetisch- oder Kink-Erfahrung in einem Mitgliederartikel teilen möchtet, sendet eure Ideen oder einen ersten Entwurf an: social@recon.com

Teilen