Pillion – Repräsentation von Kinks in der Populärkultur
von
Recon News
29 Januar 2026
Von Dr Liam Wignall
Letzte Woche war ich im Kino und habe mir den Film „Pillion" angesehen. Es gab eine Szene, in der ein Mann gerimmt und dann auf einem Plastiktisch doppelt penetriert wurde. Neben mir saßen zwei ältere Damen, die am Ende des Films meinten: „Ich glaube, ich brauche etwas Zeit, um das Gesehene zu verarbeiten."
Darstellungen von Kink in der Pop-Kultur werden niemals alle Zuschauer zufriedenstellen können. Wie ich bereits in früheren Blogs geschrieben habe, ist Kink ein facettenreiches Konzept, Verhalten und Identität. Es hat für jeden Menschen eine andere Bedeutung – es ist nicht einfach, all diese verschiedenen Aspekte von Kink darzustellen. Mainstream-Darstellungen von Kink müssen auch ein Mainstream-Publikum ansprechen – schließlich muss Gewinn gemacht werden. Während Kinkster vielleicht gerne Fisting auf der großen Leinwand sehen (und darüber diskutieren würden, ob die Darstellung glaubwürdig ist), sind Nicht-Kinkster vielleicht nicht so offen dafür, wenn sie sich den Film am Freitagabend ansehen.
Doch diese Darstellungen haben Macht – sie verändern das Verständnis, beeinflussen die Wahrnehmung und thematisieren (oder perpetuieren) Stereotypen. Die in den Medien gezeigten Beispiele sollten von den Gemeinschaften, die sie vertreten wollen, kritisch reflektiert werden.
Das bringt mich zu Pillion. Basierend auf dem Buch „Box Hill" von Adam Mars-Jones handelt der Film von einer BDSM-Beziehung zwischen Ray (Alexander Skarsgård), einem Dominanten, und Colin (Harry Melling), einem Unterwürfigen. Er folgt der Entwicklung ihrer Dynamik, wobei Colin in die Welt des Fetisch eingeführt wird und sich von einem Kink-Neuling zu einem hingebungsvollen Unterwürfigen für Ray entwickelt.
Falls du den Film noch nicht gesehen haben solltest und keine Spoiler willst, lohnt es sich vielleicht, mit dem Lesen des restlichen Beitrags zu warten.
In Interviews hat Alexander den Film als „Dom-Com" (eine Anspielung auf „Rom-Com" oder romantische Komödie) beschrieben, was eine treffende Beschreibung ist. Der Film zeigt, wie Colin sich in Ray verliebt (was er ihm auch ausdrücklich mitteilt) und ihn aus seinem langweiligen Leben rettet, und das Ganze ist durchzogen von unbeschwertem Humor. In einem Interview mit Mashable habe ich darüber gesprochen, dass der Film alle Merkmale einer traditionellen Liebesgeschichte aufweist, einschließlich der Weihnachtskulisse.
Ich bin zwar kein Filmkritiker, aber ich empfehle „Pillion" – es ist ein großartiger Film. Er ist unterhaltsam, es gibt lustige Szenen, und es ist toll, Alexander Skarsgård in einer kinky Sexszene nackt auf einer sehr großen Leinwand zu sehen. Ich habe Gerüchte gehört, dass einige Leute während einiger der expliziteren Szenen bei manchen Filmvorführungen den Saal verlassen haben. Doch an dem Abend, an dem ich den Film sah, klebte ich förmlich an meinem Sitz. Allerdings fragte ich mich, welche Szenen eigentlich als explizit gelten sollten, und dann wurde mir klar, dass mein Verständnis von „explizit" möglicherweise durch meine jahrelangen Recherchen zum Thema Kink beeinflusst war.
Ich habe es genossen, eine ungehemmte Darstellung von schwuler männlicher Kink-Kultur zu sehen, etwas, das in den Mainstream-Medien normalerweise fehlt. Insider konnten Anspielungen auf ihre Subkultur erkennen – die Marken der getragenen Gear, Ketten, Halsbänder mit Schlössern und die Einbeziehung authentischer Ledermänner im Hintergrund (von denen einige den Mitgliedern von Recon bekannt sind). Im Gegensatz zu „50 Shades of Grey" war dies ein Film, der eindeutig mit der Kink-Community zusammengearbeitet hatte und weniger offensichtlich ausschließlich auf ein heterosexuelles Publikum ausgerichtet war.
Am herzerwärmendsten war der letzte Punkt – die Darstellungen echter Kinkster, die zeigten, wie Kink in ihrem Leben verankert ist. Die subtilen Arten, Machtverhältnisse darzustellen, indem man im Pub zu Füßen seines Doms sitzt, bei der Kommunikation Höflichkeitsformen verwendet und die Intimität von Beziehungen und Freundschaften innerhalb der Kink-Communitys zeigt. In diesen Fällen wurde Kink nicht als anzügliches und verlockendes Konzept dargestellt, sondern als komplexer Bestandteil alltäglicher Interaktionen – etwas, das in früheren Darstellungen völlig fehlte.
Es gab jedoch auch einige andere Beispiele für die Darstellung von Kink in dem Film, die es zu hinterfragen gilt.
Obwohl Pillion die Notwendigkeit anerkannte, eine Geschichte zu erzählen, die ein Mainstream-Publikum anspricht, lieferte er einige problematische Darstellungen von Kink.
-----
Der erste Kritikpunkt betrifft die Figur Ray. Der Film präsentiert ihn als coolen, aber distanzierten Kinkster, der ein bisschen ein Arschloch ist. Er will ganz klare Rollen in seinem Kink – Ray als Dominanter und Colin, der alles tut, was von ihm verlangt wird. Ray ist nicht offen für Kommunikation oder eine Anpassung der Rollen – wenn das Thema angesprochen wird, bricht er schnell ab. Eine Ausnahme bildet der Tod von Colins Mutter, aber schon am nächsten Tag kehrt alles wieder zum „Normalzustand" zurück.
Dies ist keine zutreffende Darstellung einer 24/7-Kink-Dynamik und ist problematisch. Es handelt sich um eine missbräuchliche Beziehung, in der Ray Colin ausnutzt. Ich habe mich mit 24/7-Kink-Beziehungen beschäftigt und kenne Menschen, die in solchen Beziehungen leben. Es braucht Zeit, um die Wünsche, Bedürfnisse, Sehnsüchte, Erwartungen und Grenzen beider Beteiligten herauszufinden. Es gibt einen offenen Dialog zwischen dem Dom und dem sub – etwas, das in Pillion fehlte.
Ein gesundes Beispiel für eine solche Kommunikation auf der Leinwand wäre äußerst hilfreich gewesen, um Stereotypen über Kink zu bekämpfen. Die allgemeine Bevölkerung könnte nun die Beziehung in Pillion als Norm und nicht als Ausnahme betrachten. Doms und subs könnten ebenfalls denken, dass dies ein Beispiel für eine gesunde Dynamik ist, was jedoch keineswegs den Tatsachen entspricht.
Das zweite Problem mit Ray ist, dass er Intimität vermeidet und als unfähig zu lieben dargestellt wird, was ihn kalt und missbräuchlich erscheinen lässt. Dieses Klischee eines lieblosen Dominanten ist besorgniserregend und könnte das Publikum zu der Annahme verleiten, dass dies auf ein vergangenes Trauma zurückzuführen ist. Ein persönlicher Freund von mir, der dieser Darstellung völlig widerspricht, sagte: „Kinky Menschen sind nicht kinky, weil sie zu beschädigt sind, um etwas anderes zu sein". Der Film ist komplexer als das, doch Rays Geschichte stützt die Vorstellung, dass er auf Kink steht, weil er nicht normal funktioniert.
Ray hat möglicherweise bestimmte Vorstellungen davon, wie eine Kink-Beziehung aussieht. Enge Intimität kann dazu führen, dass Grenzen verschwimmen und es Ray schwerfällt, Colin als Unterwürfigen/sklaven zu sehen – es kann schwieriger sein, jemanden, mit dem man intim ist, einvernehmlich zu missbrauchen, selbst wenn es das ist, was beide wollen. Dies auf der Leinwand zu diskutieren und einige von Rays Gedanken zu erklären, hätte dem Publikum vielleicht geholfen, die Situation zu verstehen, anstatt alles mit einem Kuss enden zu lassen.
Das war für mich das Wichtigste, was dem Film fehlte – die Kommunikation über die Feinheiten der Dom/sub-Dynamik. Es gab definitiv Gelegenheiten dafür, wie zum Beispiel Colins Kopfrasur, die einen Einblick in die Entwicklung ihrer Beziehung hätten geben können.
Dennoch liefert Pillion auch Beispiele für gesunde und realistische Kink-Beziehungen. Nicht durch die Hauptfiguren, sondern im Hintergrund des Films durch echte Kinkster. Wir sehen einen sanften Respekt zwischen den Doms und subs. Wir hören auch, wie Kevin (Jake Shears) darüber spricht, dass er keine Beziehung wie die von Ray und Colin haben könnte, was uns zeigt, dass es sich nicht um eine „normale" Kink-Dynamik handelt. Wenn es nur begrenzte Möglichkeiten gibt, Kink einem Mainstream-Publikum zu präsentieren, hilft es dem Publikum, die Tiefe von Kink-Beziehungen zu verstehen, wenn man Dinge wie Intimität und Kommunikation in den Vordergrund stellt.
Glücklicherweise erkennt Colin am Ende des Films die Bedeutung von Kommunikation und Grenzen, erstellt ein Grindr-Profil, um einen Dom zu finden (was angesichts der Existenz von Fetisch-Apps wie Recon ziemlich albern erscheint!), und umreißt seine Wünsche und Bedürfnisse. Das Publikum geht davon aus, dass er die Fehler in seiner bisherigen Kink-Dynamik erkannt hat und eine gesündere sucht, was seine persönliche Entwicklung demonstriert. Leider weckt der Film weitere unrealistische Erwartungen, als sofort ein weiterer schöner Dom (Anthony Welsh) auftaucht, dem Colin dienen kann.
Ich frage mich, wie viele Kinkster den Film gesehen und ihre eigene Kink-Dynamik und ihre Art der Kommunikation hinterfragt oder reflektiert haben, oder auch die Art von Fetisch-Beziehung, die sie in Zukunft suchen könnten.
***Wenn du eine Fetisch- oder Kink-Erfahrung in einem Mitgliederartikel teilen möchtest, sende deine Ideen oder einen ersten Entwurf an: social@recon.com
Teilen
